::: 자유게시판 :::
비방의 글, 욕설, 타인의 명예를 손상시키는 글, 미풍양속에 저촉 글, 상업적 광고 글,
홈페이지 성향에 적합하지 않는 글은 운영상 임의로 삭제될 수 있으니 양지 바랍니다.

Name


	박태서

Subject

고려사와 조선왕조실록에 나타난 문정공(휘 박상충)의 기록

고려사와 조선왕조실록에 나타난 문정공(휘 박상충)의 기록을 알려드립니다
우선 고려사 열전 박상충에 보면 다음과 같습니다
.<高麗史>.《112 열전 25 / 제신 / 박상충(朴尙衷) 》
§ 박상충(朴尙衷)
박상충(朴尙衷)의 자(字)는 성부(誠夫)요 나주(羅州) 반남현(潘南縣) 사람이니 공민왕조(恭愍王朝)에 등제(登第)하고 여러번 옮겨 예조 정랑(禮曹正郞)이 되었다. 무릇 향사(享祀)는 예의사(禮義司)가 다 맡았으나 전일(前日)에는 문부(文簿)가 없었음으로 여러번 착오를 일으켰는데 박상충(朴尙衷)이 고례(古禮)를 참작하여 순서대로 조목(條目)을 지어 손수 써서 사전(祀典)을 삼으니 그 후로는 이 책임을 이은 자가 얻어 의거할 바가 있었다. 어머니의 상(喪)을 당하였는데 전교 령(典校令)을 제수하니 때에 사부(士夫)들이 부모상(父母喪)을 100일만 입고 곧 벗었으나 박상충(朴尙衷)은 3년을 마치려 하매 얻지 못하고 드디어 직(職)에 나아갔다. 그러나 3년까지는 고기를 먹지 않았다.
○ 신우(辛禑) 초에 김의(金義)가 조정(朝廷 명나라)의 사신을 죽이고 북원(北元)으로 달아났는데 그 후에 김의(金義)의 수종자가 왔거늘 이인임(李仁任)·안사기(安師琦)가 후하게 대우하는지라 박상충(朴尙衷)이 상소하기를,
“김의(金義)의 사신을 죽인 죄는 마땅히 심문하여야 될 것이거늘 재상이 그 종자를 대우하기를 심히 후하게 하니 이는 사기(師琦)가 김의(金義)를 사주하여 사신을 죽인 것입니다. 그 자취가 이미 드러났으니 이제 만약 그 죄를 바르게 하지 않으면 사직(社稷)의 화가 이로부터 시작할 것입니다.”
하니 태후(太后)가 그 글을 도당(都堂)에 내리어 안사기(安師琦)를 베어 머리를 저자에 달았다. 이인임(李仁任) 등이 또 종친(宗親)과 기로(耆老)와 백관(百官)과 더불어 연명(連名)하여 글을 만들어 장차 북원(北元)의 중서성(中書省)에 올리려 하거늘 홀로 박상충(朴尙衷)이 임박(林樸)·정도전(鄭道傳) 등과 더불어 말하기를,
“선왕(先王 공민(恭愍))이 이미 남조(南朝 명(明))를 섬기기로 책(策)을 결정하였으니 지금 마땅히 북조(北朝)를 섬기지 않을 것이다.”
하고 이름을 쓰지 않았다. 조금 후에 판전교시사(判典校寺事)가 되었는데 북원(北元) 사신이 오거늘 박상충(朴尙衷)이 또 상소하여 물리칠 것을 청하기를,
“신(臣)이 수년간 시종(侍從)의 1원(員)으로 있었으니 시종관(侍從官)으로 말을 함은 옛 제도입니다. 근자에 일을 가히 말할 것이 적지 않으나 신이 감히 말하지 않음은 어찌 직책이 간쟁(諫諍)이 아니라 하여 남의 직책을 침범함을 염려함이며 또 어찌 명성(名聲)을 가까히 함을 싫어하여 침묵함이리요. 지금은 언로(言路)를 크게 열었으매 재상(宰相) 백집사(百執事)가 얻어 말하지 못할 것이 없으니 대개 백성에 편리한 꾀를 듣고자 함입니다. 신의 우견(愚見)으로는 나라 백성을 편케 할 꾀가 많으나 대세가 편치 않음이 있으면 비록 백성을 편케 하고자 하나 가히 얻지 못할 것입니다. 지금의 형세는 정히 이른 바 섶을 쌓아 아래서 불을 질러 놓고 그 위에 잠을 자면서 불이 미처 타지 않음으로써 편안하다고 하는 격이니 식견(識見) 있는 선비는 누가 마음이 아프지 않으리요. 선왕(先王)이 방금 세상을 떠났으나 장사하지 못하였고 대명(大明) 사신이 아직 국경에 있거늘 문득 북(北)을 섬긴다는 이론을 일으켜 인심으로 하여금 현혹(眩惑)케 한 자가 어떤 사람이며 정요위(定遼衛)에서 보낸 사람을 함부로 죽인 자가 어떤 사람이며 거짓말을 선창하여 정요 군인(定遼軍人)으로 사신을 맞이하고자 하는 자로 하여금 도망가게 하고 돌보지 않게 한 자가 어떤 사람이며 선왕(先王)이 명하여 사신을 호송케 한 자가 김의(金義) 뿐이 아니며 대신(大臣)으로서 선왕(先王)의 명(命)을 받아 안주(安州)에 이르렀다가 스스로 돌아온 자가 어떤 사람이며 서북군(西北軍)으로써 정요위(定遼衛)를 치고자 한 자가 어떤 사람이며 김의(金義)의 편지를 찢어서 입을 멸하고 이른 바 사람을 함부로 죽여 일을 낸 것과 반적(叛賊)의 모당(母黨)을 두고 묻지 않은 것은 어찌함이며 김의(金義)가 반(叛)함이 달이 넘어도 조정에 아뢰지 않고자 함은 어찌함이며 최원(崔源)의 사명을 받듦이 과연 다 대신(大臣)의 뜻에서 나왔음인지요. 이제 또 듣건대 북방(北方)이 사람을 시켜 김의(金義)와 같이 반(叛)한 자와 더불어 함께 온다 하니 반적(叛賊)이 스스로 돌아옴은 어찌 몸에 죄가 있어도 본국(本國)이 묻지 않으리라 함이 아니리요. 그러면 김의(金義)의 반(叛)함은 반드시 그렇게 시킨 자가 있을 것이니 이것은 이 위급(危急) 존망(存亡)의 한 큰 기틀이라 사세가 이와 같으니 비록 지극히 어리석은 자라도 또한 그 이해와 시비가 있는 바를 알 것이거늘 지금 말하는 자가 조금도 이에 미치지 않음은 죄를 심히 두려워함입니다. 이치로 말하면 순(順)을 따르면 길하고 역(逆)을 좇으면 흉하고 형세로 말하면 남(南)은 강하고 북(北)은 약하니 이것은 사람이 함께 아는 바입니다. 대개 신(信)을 버리고 역(逆)을 좇음은 천하(天下)의 의(義)가 아니요 강(强)을 버리고 약(弱)을 향함은 오늘날의 계책(計策)이 아닙니다. 신자(臣子)가 되어 선왕(先王)의 대국(大國) 섬기는 뜻을 위반하여 천자(天子)의 사신을 죽이고 그 말을 빼앗았으니 죄악이 누가 이보다 더 심하리요. 그런데 한두 사람의 신하가 마음에 불충을 품고 나라를 팔아 스스로의 이(利)를 도모하고 그 죄악으로써 나라에 화(禍)를 전가(轉嫁)시켜 반드시 종사(宗社)가 멸하고 생민(生民)이 문드러져 죽은 뒤라야 그만두려고 하니 가히 통탄하지 않으리까. 사세가 이에 이르렀는데 전하(殿下)께서 두 세 대신(大臣)의 충직(忠直)한 자와 더불어 일찍이 분변하고 처치하지 않으면 장차 종사(宗社)를 어찌하오며 장차 생민(生民)을 어찌 하겠나이까. 또한 이(利)를 따르고 해(害)를 피하며 생(生)을 좋아하고 사(死)를 싫어함은 모든 사람의 같은 뜻이온데 신이 어찌 풍병(風病)을 앓는 자이리요 마는 이제 스스로 불측(不測)의 주륙(誅戮)을 각오하옵고 감히 말함은 충분(忠憤)이 지극하오매 그 해(害)됨을 돌보지 않음이오니 하물며 명망을 가까이 함이오며 관(官)을 침범함이오리까. 만약 전하(殿下)께서 신의 말을 곡진히 살피시어 처치함에 있어서 종사(宗社)로 하여금 편안하게 하며 생민(生民)으로 하여금 길이 힘입게 하시면 신의 한 몸은 일만번 죽어도 한(恨)이 없겠나이다.”
라고 하였다. 또 상소(上疏)하기를,
“소국(小國)이 대국(大國)을 섬김에는 죄책을 면하도록 함이 옳은 것이온데 지금 면하지 못할 큰 죄가 네 가지 있사오니 신의 어리석음으로도 오히려 능히 알 수 있거늘 어찌 대신(大臣)으로서 알지 못하리요. 그러나 한갖 힐책을 당할까 두려워하는 마음만 있고 의리를 돌아보지 않으면 무릇 가히 환(患)을 피할 수 있는 것이라면 하지 않음이 없을 것인 바 그러므로 마음에 가린 바가 있으면 비록 뛰어난 지혜가 있다 하여도 도리어 어리석은 자의 보는 것보다 못하오니 신은 청컨대 그 죄를 헤아려서 조정에 죄책을 면할 방법을 베푸는 것이 옳을까 하나이다. 위곡(委曲)하게 순종하여 대명(大明)에 복사(服事)함은 선왕(先王)의 뜻이 있거늘 선왕(先王)이 돌아가신 날에 드디어 북(北)을 섬기자는 의론을 선창하여 신자(臣者)가 되어 군부(君父)를 배반하고 전하(殿下)로 하여금 상국(上國)에 죄를 얻게 하니 이것이 그 죄의 첫째요 오계남(吳季南)이 북방(北方)을 진수(鎭戍)할 때 정요위(定遼衛) 사람을 함부로 죽이고 말을 만들어서 그 군사를 놀라게 하고는 이에 그 죄를 가리고자 악에 당(黨)하고 화를 불러서 국가를 위태롭게 하니 그 죄의 둘째요 김의(金義)가 사신을 죽이고 진헌(進獻)하는 말을 빼앗아 반(叛)하였으니 천하(天下)의 큰 죄악이라 사람마다 죽이기를 원하는 바이거늘 이제 김의(金義)와 같이 반(叛)한 자가 왔는데 곧 추궁하여 힐문치 않아 그 죄로 하여금 국가에 미치게 하여 비록 종사(宗社)를 멸하고 생민(生民)을 죽여도 생각하지 않으니 그 죄의 셋째요 김의(金義)가 반(叛)한 지 달이 넘어도 조정에 알리기를 즐겨하지 않고 또 최원(崔源)이 가려 하는데 감히 임금의 명을 어기게 하여 국경에 나가지 못하게 하고 여러 달로 늦추어 대국(大國)으로 하여금 더욱 의심하게 하였으니 그 죄의 넷째입니다. 네 가지 죄에 그 한가지만 있더라도 족히 이로서 죽일 것인데 하물며 이 네 가지 죄가 있음에도 능히 죄주지 않고 같이 그 화를 당하고자 함은 어찌함입니까. 전하(殿下)께서 진실로 능히 대신(大臣)의 충직한 자와 더불어 의론하여 분변하시면 죄가 반드시 돌아갈 바가 있을 것이오니 이미 그 죄인을 얻으면 곧 잡아 가두고 대신(大臣)을 시켜 표문(表文)을 받들어 천자(天子)께 주달(奏達)하여 살피기를 기다리시면 천자(天子)께서 총명하여 어찌 분변하지 못할 이치가 있겠습니까. 종사(宗社)와 생민(生民)의 안위(安危)가 이 일거(一擧)에 있사오니 한번 이 기회(機會)를 잃으면 후회[챡臍]한들 어찌 미치리까.”
라고 하였다. 간관(諫官) 이첨(李詹)·전백영(全伯英)이 또한 상소하여 이인임(李仁任)의 죄를 논(論)하니 이첨(李詹) 등을 옥에 내려 국문하매 박상충(朴尙衷)이 그 말에 연좌되므로 옥에 가두고 매쳐 귀양보내니 중도에서 죽었는데 나이 44였다. 성품이 침묵하여 말이 적고 강개하여 큰 뜻이 있었다. 경사(經史)에 해박하고 글을 잘 지었으며 평상시에 다만 책만 보고 말이 산업(産業)에 미치지 않았고 겸하여 성명(星命)에 통하여서 사람의 길흉을 점치면 많이 맞혔다. 집에 있어서는 효우(孝友)하고 벼슬에 나아가서는 부지런하며 삼가하고 사람이 불의(不義)로 부귀함을 보면 멸시하였다. 일찍이 시(詩)를 대언(代言) 임박(林樸)에게 보내니 그 시(詩)에,
“충신(忠臣) 의사(義士)가 대대로 서로 전하여 종사(宗社)와 생령(生靈)이 500년이 되었는데 어찌 간인(奸人)이 능히 나라를 팔아 앉아서 역당(逆黨)으로 하여금 편이 잠자게 할 것을 생각하였으리요.”
라고 하였으나 임박(林樸)은 대답하지 않고 그저 우물우물하고 말았다. 아들은 박은(朴　)이다

또 문정공께서 돌아가신 경위는
고려사 열전 이인임 條(조)에 다음과 같이 나와있으면 그기록에는 문정공의 아우님이신
판서공(判書公) 휘 박상진 할아버지의 행적도 나와있습니다.

§ 이인임(李仁任) ①
이인임(李仁任)은 성산군(星山君) 이조년(李兆年)의 손자(孫子)이다. 음서(蔭敍)로 전객 시승(典客寺丞)에 보임(補任)되고 여러 관직을 거쳐 전법 총랑(典法摠郞)이 되었다. 공민왕(恭愍王) 7년에 좌부승선(左副承宣)을 제배(除拜)하였는데 8년에 홍건적(紅巾賊)이 의주(義州)를 함락하매 왕이 이인임(李仁任)을 명하여 서경 좌무사(西京左撫使)를 삼아 이를 방비케 하였다가 적(賊)이 평정(平定)되매 공(功)을 2등(等)으로 책봉하였다
신우(辛禑) 원년(元年)에 전교령(典校令) 박상충(朴尙衷), 사예(司藝) 정도전(鄭道傳) 등이 재상(宰相)에게 말하기를,
“속히 사신(使臣)을 보내 <공민왕의> 상(喪)을 고함이 마땅하다.”
하니 이인임(李仁任)이 말하기를,
“사람이 모두 두려워하고 꺼리니 누가 가겠는가.”
박상충 등이 판종 부사(判宗簿事) 최원(崔源)에게 말하기를,
“왕이 시역(弑逆)을 당하였는데 상(喪)을 고하지 않으면 황제(皇帝)가 반드시 의심할 것이다. 만약 혹 죄(罪)를 물으면 일국(一國)이 모두 그 화(禍)를 받을 것이데 재상(宰相)이 그런 생각도 하지 않으니 그대가 사직(社稷)을 위하여 가겠는가” .......中間省略 .......
박상충이 상소하여 말하기를,
“재상(宰相)이 김의(金義)가 사신 죽인 죄(罪)를 묻지 않고 그 종자(從者)를 후(厚)하게 대우하니 이것으로 안사기가 김의를 사주하여 사신을 죽인 종적이 뚜렷이 나타났으니 바라건대 그 죄(罪)를 밝히소서.”
하니 때마침 판사(判事) 박사경(朴思敬)이 북원(北元)에서 돌아와 태후(太后)에게 아뢰기를,
“납합출(納哈出)이 신(臣)에게 말하기를 너희 나라 재상(宰相)이 김의(金義)를 보내어 청하기를 왕이 훙(薨)하고 후사(後嗣)가 없으므로 심왕(瀋王)을 받들어 임금 삼기를 원한다 하므로 황제(皇帝)가 봉(封)하여 너희 임금으로 삼은 것인데 만약 전왕(前王)의 아들이 있으면 조정(朝廷)이 반드시 심왕(瀋王)을 보내지 않았을 것이다. 라고 하였습니다.”
하니 태후(太后)가 이인임(李仁任)을 불러 말하기를,
“내가 들으니 재상(宰相)이 김의(金義)를 보내 원(元)에 간 지가 오래 되었다고 하는데 경(卿)들은 홀로 알지 못하느냐.”
하고 드디어 박상충의 상소를 도당(都堂)에 내리고 신우(辛禑)가 안사기(安師琦)를 순위부(巡衛府)에 내리니 안사기(安師琦)이 도망하여 인가(人家)에 들어갔으나 쫓는 자가 급(急)하니 안사기(安師琦)이 면(免)하지 못할 것을 알고 차고 있는 칼을 뽑아 스스로 목을 찔렀으므로 곧 이를 베어 머리를 저자에 달았다.
“간관(諫官)이 그른 것이니 변백(辨白)하지 않을 수 없다.” 고 하거늘 드디어 이첨과 전백영을 옥(獄)에 가두고 최영(崔瑩)과 지윤(池奫) 등을 시켜 국문하니 공사(供辭)가 박상충, 전록생(田祿生)에게 관련되므로 최영(崔瑩)이 전녹생, 박상충(朴尙衷)을 매쳐 국문하기를 매우 참혹히 하매 이인임(李仁任)이 말하기를, “이들을 꼭 죽일 것은 없다.” 하고 이에 귀양보냈는데 모두 도중에서 죽었다.
이첨과 전백영 및 방순(方旬), 민중행(閔中行), 박상진(朴尙眞)을 곤장 쳐 유배보내고 또 김구용, 이숭인, 정몽주(鄭夢周), 임효선(林孝先), 염정수(廉廷秀), 염흥방(廉興邦), 박형(朴形), 정사도(鄭思道), 이성림(李成林), 윤호(尹虎), 최을의(崔乙義), 조문신(趙文信) 등도 자기를 해치려 꾀하였다고 모두 귀양보냈다...................

조선왕조실록에 문정공에대한 기록이 있음

중종19(1924)년 2월 12일 전교하기를,
“세자빈(世子嬪)의 일을 의논하고자 하니, 삼공(三公)과 예조(禮曹)의 당상(堂上)을 부르라.”하였다. 전교 하기를,“세자빈을 자전(慈殿)께서 이미 간택하셨는데, 박호(朴壕)의 딸만큼 합당한 사람이 없다. 다만 가 문이 어떠한지 모르겠다.” 하매, 영상(領相) 남곤(南袞) 등이 아뢰기를,“박호의 아비는 박강(朴薑)이 고 강의 아비는 박은(朴　) 인데 다 훈신(勳臣)으로 지위가 1품에 이르렀습니다. 박은의 먼 조상인 박상 충(朴尙衷)은 전조(前朝)에서 정당문학(政堂文學)이었고,

위의 기록은 인조의 왕비를 간택할 때 어전회의 이야기이고
*朴壕(박호)는 금성부원군 朴墉(박용)의 초명(初名) 으로 仁祖의 왕비 인성왕후 의 아버님이시고
박상충이 박은의 부친이 인데 먼조상으로 된기록된 것은 조선왕조실록의 잘못된 기록임
참고로 박상충--박은 --박강--박치--박용(박호)--인성왕후(인조의 왕비)

숙종 7년 1월21일
옥당관(玉堂官)을 소대(召對)하였는데, 영부사(領府事) 송시열도 함께 입시(入侍)하였다. 송시열이 박세채(朴世采)·이상(李翔)·윤증(尹拯)을 불러서 고문(顧問)에 대비할것을 청하니, 임금이 허락하였다. 송시열이 또 말하기를,“정몽주(鄭夢周)와 같은때에 박상충(朴尙衷)이 있었는데, 정의롭고 매우 충성 스러웠으니, 진실로 일대(一代)의 명신(名臣)이었습니다. 그런데 간신(奸臣)의 무함(誣陷)을 받아 장형(杖刑)을 받고 유배(流配)되었다가 죽었으니, 이 사람은 우리 나라에 공(功)을 끼친바가 매우 큽 니다. 새가 유곡(幽谷)에서 나와 교목(喬木)에 옮기듯이 선왕(先王)의 높은도(道)를 배워 오랑캐를 배척하고, 중국을 존숭(尊崇)하여 동방(東方)인 우리 나라로 하여금 예의(禮儀)가 있음을 알게 한 것 은 모두 정몽주(鄭夢周)와 박상충(朴尙衷)이 한바이니, 마땅히 정몽주와 일체로 추장(追奬) 하는 은 전(恩典)이 있어야 할 것입니다.”하였는데, 승지(承旨) 최일(崔逸)·시독관(侍讀官) 조지겸(趙持謙) 도 모두 이를말하였다.검토관(檢討官) 박태보(朴泰輔)가 말하기를,“이 분은 바로 신의 10대조(十代祖) 로서, 경학(經學)으로 세상에 널리 이름을 떨쳐 정몽주(鄭夢周)와 이름을 나란히 하였습니다. 공민왕(恭愍王) 말기에 명나라를 배반하고 다시 호원(胡元)의 유얼(遺젼)을 섬기려고 꾀하자, 박상충(朴尙衷)이 진 소(陳疏)하여 힘써 간(諫)하였는데, 그 소장(疏章)이 사전(史傳)에 지금까지 있습니다. 이 때문에 최영(崔瑩)·이인임(李仁任)·지윤(池奫) 등에게 모함을 받아 장형(杖刑)을 받고 유배(流配)되어 중로(中路)에서 죽었습니다. 고려조(高麗朝)에서는 3년상(三年喪)을 거행하지 않았는데, 박상충이 처음으로 3년 동안 심상(心喪)을 하였습니다.” 하니, 임금이해조(該曹)로 하여금 대신(大臣)에게 의논 하여 품처(놘處) 하도록 하였다. 그리고 후에 명하여
문정(文正)이라고 증시(贈諡)하고, 송경(松京)에 사우(祠宇)를 세우도록 하였다.
숙종7 년 11월 13일
고려(高麗)의 명신(名臣) 박상충(朴尙衷)의 서원(書院)을 송도(松都)에 세우도록명하였다.
알려드립니다
우선 고려사 열전 박상충에 보면 다음과 같습니다
.<高麗史>.《112 열전 25 / 제신 / 박상충(朴尙衷) 》
§ 박상충(朴尙衷)
박상충(朴尙衷)의 자(字)는 성부(誠夫)요 나주(羅州) 반남현(潘南縣) 사람이니 공민왕조(恭愍王朝)에 등제(登第)하고 여러번 옮겨 예조 정랑(禮曹正郞)이 되었다. 무릇 향사(享祀)는 예의사(禮義司)가 다 맡았으나 전일(前日)에는 문부(文簿)가 없었음으로 여러번 착오를 일으켰는데 박상충(朴尙衷)이 고례(古禮)를 참작하여 순서대로 조목(條目)을 지어 손수 써서 사전(祀典)을 삼으니 그 후로는 이 책임을 이은 자가 얻어 의거할 바가 있었다. 어머니의 상(喪)을 당하였는데 전교 령(典校令)을 제수하니 때에 사부(士夫)들이 부모상(父母喪)을 100일만 입고 곧 벗었으나 박상충(朴尙衷)은 3년을 마치려 하매 얻지 못하고 드디어 직(職)에 나아갔다. 그러나 3년까지는 고기를 먹지 않았다.
○ 신우(辛禑) 초에 김의(金義)가 조정(朝廷 명나라)의 사신을 죽이고 북원(北元)으로 달아났는데 그 후에 김의(金義)의 수종자가 왔거늘 이인임(李仁任)·안사기(安師琦)가 후하게 대우하는지라 박상충(朴尙衷)이 상소하기를,
“김의(金義)의 사신을 죽인 죄는 마땅히 심문하여야 될 것이거늘 재상이 그 종자를 대우하기를 심히 후하게 하니 이는 사기(師琦)가 김의(金義)를 사주하여 사신을 죽인 것입니다. 그 자취가 이미 드러났으니 이제 만약 그 죄를 바르게 하지 않으면 사직(社稷)의 화가 이로부터 시작할 것입니다.”
하니 태후(太后)가 그 글을 도당(都堂)에 내리어 안사기(安師琦)를 베어 머리를 저자에 달았다. 이인임(李仁任) 등이 또 종친(宗親)과 기로(耆老)와 백관(百官)과 더불어 연명(連名)하여 글을 만들어 장차 북원(北元)의 중서성(中書省)에 올리려 하거늘 홀로 박상충(朴尙衷)이 임박(林樸)·정도전(鄭道傳) 등과 더불어 말하기를,
“선왕(先王 공민(恭愍))이 이미 남조(南朝 명(明))를 섬기기로 책(策)을 결정하였으니 지금 마땅히 북조(北朝)를 섬기지 않을 것이다.”
하고 이름을 쓰지 않았다. 조금 후에 판전교시사(判典校寺事)가 되었는데 북원(北元) 사신이 오거늘 박상충(朴尙衷)이 또 상소하여 물리칠 것을 청하기를,
“신(臣)이 수년간 시종(侍從)의 1원(員)으로 있었으니 시종관(侍從官)으로 말을 함은 옛 제도입니다. 근자에 일을 가히 말할 것이 적지 않으나 신이 감히 말하지 않음은 어찌 직책이 간쟁(諫諍)이 아니라 하여 남의 직책을 침범함을 염려함이며 또 어찌 명성(名聲)을 가까히 함을 싫어하여 침묵함이리요. 지금은 언로(言路)를 크게 열었으매 재상(宰相) 백집사(百執事)가 얻어 말하지 못할 것이 없으니 대개 백성에 편리한 꾀를 듣고자 함입니다. 신의 우견(愚見)으로는 나라 백성을 편케 할 꾀가 많으나 대세가 편치 않음이 있으면 비록 백성을 편케 하고자 하나 가히 얻지 못할 것입니다. 지금의 형세는 정히 이른 바 섶을 쌓아 아래서 불을 질러 놓고 그 위에 잠을 자면서 불이 미처 타지 않음으로써 편안하다고 하는 격이니 식견(識見) 있는 선비는 누가 마음이 아프지 않으리요. 선왕(先王)이 방금 세상을 떠났으나 장사하지 못하였고 대명(大明) 사신이 아직 국경에 있거늘 문득 북(北)을 섬긴다는 이론을 일으켜 인심으로 하여금 현혹(眩惑)케 한 자가 어떤 사람이며 정요위(定遼衛)에서 보낸 사람을 함부로 죽인 자가 어떤 사람이며 거짓말을 선창하여 정요 군인(定遼軍人)으로 사신을 맞이하고자 하는 자로 하여금 도망가게 하고 돌보지 않게 한 자가 어떤 사람이며 선왕(先王)이 명하여 사신을 호송케 한 자가 김의(金義) 뿐이 아니며 대신(大臣)으로서 선왕(先王)의 명(命)을 받아 안주(安州)에 이르렀다가 스스로 돌아온 자가 어떤 사람이며 서북군(西北軍)으로써 정요위(定遼衛)를 치고자 한 자가 어떤 사람이며 김의(金義)의 편지를 찢어서 입을 멸하고 이른 바 사람을 함부로 죽여 일을 낸 것과 반적(叛賊)의 모당(母黨)을 두고 묻지 않은 것은 어찌함이며 김의(金義)가 반(叛)함이 달이 넘어도 조정에 아뢰지 않고자 함은 어찌함이며 최원(崔源)의 사명을 받듦이 과연 다 대신(大臣)의 뜻에서 나왔음인지요. 이제 또 듣건대 북방(北方)이 사람을 시켜 김의(金義)와 같이 반(叛)한 자와 더불어 함께 온다 하니 반적(叛賊)이 스스로 돌아옴은 어찌 몸에 죄가 있어도 본국(本國)이 묻지 않으리라 함이 아니리요. 그러면 김의(金義)의 반(叛)함은 반드시 그렇게 시킨 자가 있을 것이니 이것은 이 위급(危急) 존망(存亡)의 한 큰 기틀이라 사세가 이와 같으니 비록 지극히 어리석은 자라도 또한 그 이해와 시비가 있는 바를 알 것이거늘 지금 말하는 자가 조금도 이에 미치지 않음은 죄를 심히 두려워함입니다. 이치로 말하면 순(順)을 따르면 길하고 역(逆)을 좇으면 흉하고 형세로 말하면 남(南)은 강하고 북(北)은 약하니 이것은 사람이 함께 아는 바입니다. 대개 신(信)을 버리고 역(逆)을 좇음은 천하(天下)의 의(義)가 아니요 강(强)을 버리고 약(弱)을 향함은 오늘날의 계책(計策)이 아닙니다. 신자(臣子)가 되어 선왕(先王)의 대국(大國) 섬기는 뜻을 위반하여 천자(天子)의 사신을 죽이고 그 말을 빼앗았으니 죄악이 누가 이보다 더 심하리요. 그런데 한두 사람의 신하가 마음에 불충을 품고 나라를 팔아 스스로의 이(利)를 도모하고 그 죄악으로써 나라에 화(禍)를 전가(轉嫁)시켜 반드시 종사(宗社)가 멸하고 생민(生民)이 문드러져 죽은 뒤라야 그만두려고 하니 가히 통탄하지 않으리까. 사세가 이에 이르렀는데 전하(殿下)께서 두 세 대신(大臣)의 충직(忠直)한 자와 더불어 일찍이 분변하고 처치하지 않으면 장차 종사(宗社)를 어찌하오며 장차 생민(生民)을 어찌 하겠나이까. 또한 이(利)를 따르고 해(害)를 피하며 생(生)을 좋아하고 사(死)를 싫어함은 모든 사람의 같은 뜻이온데 신이 어찌 풍병(風病)을 앓는 자이리요 마는 이제 스스로 불측(不測)의 주륙(誅戮)을 각오하옵고 감히 말함은 충분(忠憤)이 지극하오매 그 해(害)됨을 돌보지 않음이오니 하물며 명망을 가까이 함이오며 관(官)을 침범함이오리까. 만약 전하(殿下)께서 신의 말을 곡진히 살피시어 처치함에 있어서 종사(宗社)로 하여금 편안하게 하며 생민(生民)으로 하여금 길이 힘입게 하시면 신의 한 몸은 일만번 죽어도 한(恨)이 없겠나이다.”
라고 하였다. 또 상소(上疏)하기를,
“소국(小國)이 대국(大國)을 섬김에는 죄책을 면하도록 함이 옳은 것이온데 지금 면하지 못할 큰 죄가 네 가지 있사오니 신의 어리석음으로도 오히려 능히 알 수 있거늘 어찌 대신(大臣)으로서 알지 못하리요. 그러나 한갖 힐책을 당할까 두려워하는 마음만 있고 의리를 돌아보지 않으면 무릇 가히 환(患)을 피할 수 있는 것이라면 하지 않음이 없을 것인 바 그러므로 마음에 가린 바가 있으면 비록 뛰어난 지혜가 있다 하여도 도리어 어리석은 자의 보는 것보다 못하오니 신은 청컨대 그 죄를 헤아려서 조정에 죄책을 면할 방법을 베푸는 것이 옳을까 하나이다. 위곡(委曲)하게 순종하여 대명(大明)에 복사(服事)함은 선왕(先王)의 뜻이 있거늘 선왕(先王)이 돌아가신 날에 드디어 북(北)을 섬기자는 의론을 선창하여 신자(臣者)가 되어 군부(君父)를 배반하고 전하(殿下)로 하여금 상국(上國)에 죄를 얻게 하니 이것이 그 죄의 첫째요 오계남(吳季南)이 북방(北方)을 진수(鎭戍)할 때 정요위(定遼衛) 사람을 함부로 죽이고 말을 만들어서 그 군사를 놀라게 하고는 이에 그 죄를 가리고자 악에 당(黨)하고 화를 불러서 국가를 위태롭게 하니 그 죄의 둘째요 김의(金義)가 사신을 죽이고 진헌(進獻)하는 말을 빼앗아 반(叛)하였으니 천하(天下)의 큰 죄악이라 사람마다 죽이기를 원하는 바이거늘 이제 김의(金義)와 같이 반(叛)한 자가 왔는데 곧 추궁하여 힐문치 않아 그 죄로 하여금 국가에 미치게 하여 비록 종사(宗社)를 멸하고 생민(生民)을 죽여도 생각하지 않으니 그 죄의 셋째요 김의(金義)가 반(叛)한 지 달이 넘어도 조정에 알리기를 즐겨하지 않고 또 최원(崔源)이 가려 하는데 감히 임금의 명을 어기게 하여 국경에 나가지 못하게 하고 여러 달로 늦추어 대국(大國)으로 하여금 더욱 의심하게 하였으니 그 죄의 넷째입니다. 네 가지 죄에 그 한가지만 있더라도 족히 이로서 죽일 것인데 하물며 이 네 가지 죄가 있음에도 능히 죄주지 않고 같이 그 화를 당하고자 함은 어찌함입니까. 전하(殿下)께서 진실로 능히 대신(大臣)의 충직한 자와 더불어 의론하여 분변하시면 죄가 반드시 돌아갈 바가 있을 것이오니 이미 그 죄인을 얻으면 곧 잡아 가두고 대신(大臣)을 시켜 표문(表文)을 받들어 천자(天子)께 주달(奏達)하여 살피기를 기다리시면 천자(天子)께서 총명하여 어찌 분변하지 못할 이치가 있겠습니까. 종사(宗社)와 생민(生民)의 안위(安危)가 이 일거(一擧)에 있사오니 한번 이 기회(機會)를 잃으면 후회[챡臍]한들 어찌 미치리까.”
라고 하였다. 간관(諫官) 이첨(李詹)·전백영(全伯英)이 또한 상소하여 이인임(李仁任)의 죄를 논(論)하니 이첨(李詹) 등을 옥에 내려 국문하매 박상충(朴尙衷)이 그 말에 연좌되므로 옥에 가두고 매쳐 귀양보내니 중도에서 죽었는데 나이 44였다. 성품이 침묵하여 말이 적고 강개하여 큰 뜻이 있었다. 경사(經史)에 해박하고 글을 잘 지었으며 평상시에 다만 책만 보고 말이 산업(産業)에 미치지 않았고 겸하여 성명(星命)에 통하여서 사람의 길흉을 점치면 많이 맞혔다. 집에 있어서는 효우(孝友)하고 벼슬에 나아가서는 부지런하며 삼가하고 사람이 불의(不義)로 부귀함을 보면 멸시하였다. 일찍이 시(詩)를 대언(代言) 임박(林樸)에게 보내니 그 시(詩)에,
“충신(忠臣) 의사(義士)가 대대로 서로 전하여 종사(宗社)와 생령(生靈)이 500년이 되었는데 어찌 간인(奸人)이 능히 나라를 팔아 앉아서 역당(逆黨)으로 하여금 편이 잠자게 할 것을 생각하였으리요.”
라고 하였으나 임박(林樸)은 대답하지 않고 그저 우물우물하고 말았다. 아들은 박은(朴　)이다

또 문정공께서 돌아가신 경위는
고려사 열전 이인임 條(조)에 다음과 같이 나와있으면 그기록에는 문정공의 아우님이신
판서공(判書公) 휘 박상진 할아버지의 행적도 나와있습니다.

§ 이인임(李仁任) ①
이인임(李仁任)은 성산군(星山君) 이조년(李兆年)의 손자(孫子)이다. 음서(蔭敍)로 전객 시승(典客寺丞)에 보임(補任)되고 여러 관직을 거쳐 전법 총랑(典法摠郞)이 되었다. 공민왕(恭愍王) 7년에 좌부승선(左副承宣)을 제배(除拜)하였는데 8년에 홍건적(紅巾賊)이 의주(義州)를 함락하매 왕이 이인임(李仁任)을 명하여 서경 좌무사(西京左撫使)를 삼아 이를 방비케 하였다가 적(賊)이 평정(平定)되매 공(功)을 2등(等)으로 책봉하였다
신우(辛禑) 원년(元年)에 전교령(典校令) 박상충(朴尙衷), 사예(司藝) 정도전(鄭道傳) 등이 재상(宰相)에게 말하기를,
“속히 사신(使臣)을 보내 <공민왕의> 상(喪)을 고함이 마땅하다.”
하니 이인임(李仁任)이 말하기를,
“사람이 모두 두려워하고 꺼리니 누가 가겠는가.”
박상충 등이 판종 부사(判宗簿事) 최원(崔源)에게 말하기를,
“왕이 시역(弑逆)을 당하였는데 상(喪)을 고하지 않으면 황제(皇帝)가 반드시 의심할 것이다. 만약 혹 죄(罪)를 물으면 일국(一國)이 모두 그 화(禍)를 받을 것이데 재상(宰相)이 그런 생각도 하지 않으니 그대가 사직(社稷)을 위하여 가겠는가” .......中間省略 .......
박상충이 상소하여 말하기를,
“재상(宰相)이 김의(金義)가 사신 죽인 죄(罪)를 묻지 않고 그 종자(從者)를 후(厚)하게 대우하니 이것으로 안사기가 김의를 사주하여 사신을 죽인 종적이 뚜렷이 나타났으니 바라건대 그 죄(罪)를 밝히소서.”
하니 때마침 판사(判事) 박사경(朴思敬)이 북원(北元)에서 돌아와 태후(太后)에게 아뢰기를,
“납합출(納哈出)이 신(臣)에게 말하기를 너희 나라 재상(宰相)이 김의(金義)를 보내어 청하기를 왕이 훙(薨)하고 후사(後嗣)가 없으므로 심왕(瀋王)을 받들어 임금 삼기를 원한다 하므로 황제(皇帝)가 봉(封)하여 너희 임금으로 삼은 것인데 만약 전왕(前王)의 아들이 있으면 조정(朝廷)이 반드시 심왕(瀋王)을 보내지 않았을 것이다. 라고 하였습니다.”
하니 태후(太后)가 이인임(李仁任)을 불러 말하기를,
“내가 들으니 재상(宰相)이 김의(金義)를 보내 원(元)에 간 지가 오래 되었다고 하는데 경(卿)들은 홀로 알지 못하느냐.”
하고 드디어 박상충의 상소를 도당(都堂)에 내리고 신우(辛禑)가 안사기(安師琦)를 순위부(巡衛府)에 내리니 안사기(安師琦)이 도망하여 인가(人家)에 들어갔으나 쫓는 자가 급(急)하니 안사기(安師琦)이 면(免)하지 못할 것을 알고 차고 있는 칼을 뽑아 스스로 목을 찔렀으므로 곧 이를 베어 머리를 저자에 달았다.
“간관(諫官)이 그른 것이니 변백(辨白)하지 않을 수 없다.” 고 하거늘 드디어 이첨과 전백영을 옥(獄)에 가두고 최영(崔瑩)과 지윤(池奫) 등을 시켜 국문하니 공사(供辭)가 박상충, 전록생(田祿生)에게 관련되므로 최영(崔瑩)이 전녹생, 박상충(朴尙衷)을 매쳐 국문하기를 매우 참혹히 하매 이인임(李仁任)이 말하기를, “이들을 꼭 죽일 것은 없다.” 하고 이에 귀양보냈는데 모두 도중에서 죽었다.
이첨과 전백영 및 방순(方旬), 민중행(閔中行), 박상진(朴尙眞)을 곤장 쳐 유배보내고 또 김구용, 이숭인, 정몽주(鄭夢周), 임효선(林孝先), 염정수(廉廷秀), 염흥방(廉興邦), 박형(朴形), 정사도(鄭思道), 이성림(李成林), 윤호(尹虎), 최을의(崔乙義), 조문신(趙文信) 등도 자기를 해치려 꾀하였다고 모두 귀양보냈다...................

조선왕조실록에 문정공에대한 기록이 있음

중종19(1924)년 2월 12일 전교하기를,
“세자빈(世子嬪)의 일을 의논하고자 하니, 삼공(三公)과 예조(禮曹)의 당상(堂上)을 부르라.”하였다. 전교 하기를,“세자빈을 자전(慈殿)께서 이미 간택하셨는데, 박호(朴壕)의 딸만큼 합당한 사람이 없다. 다만 가 문이 어떠한지 모르겠다.” 하매, 영상(領相) 남곤(南袞) 등이 아뢰기를,“박호의 아비는 박강(朴薑)이 고 강의 아비는 박은(朴　) 인데 다 훈신(勳臣)으로 지위가 1품에 이르렀습니다. 박은의 먼 조상인 박상 충(朴尙衷)은 전조(前朝)에서 정당문학(政堂文學)이었고,

위의 기록은 인조의 왕비를 간택할 때 어전회의 이야기이고
*朴壕(박호)는 금성부원군 朴墉(박용)의 초명(初名) 으로 仁祖의 왕비 인성왕후 의 아버님이시고
박상충이 박은의 부친이 인데 먼조상으로 된기록된 것은 조선왕조실록의 잘못된 기록임
참고로 박상충--박은 --박강--박치--박용(박호)--인성왕후(인조의 왕비)

숙종 7년 1월21일
옥당관(玉堂官)을 소대(召對)하였는데, 영부사(領府事) 송시열도 함께 입시(入侍)하였다. 송시열이 박세채(朴世采)·이상(李翔)·윤증(尹拯)을 불러서 고문(顧問)에 대비할것을 청하니, 임금이 허락하였다. 송시열이 또 말하기를,“정몽주(鄭夢周)와 같은때에 박상충(朴尙衷)이 있었는데, 정의롭고 매우 충성 스러웠으니, 진실로 일대(一代)의 명신(名臣)이었습니다. 그런데 간신(奸臣)의 무함(誣陷)을 받아 장형(杖刑)을 받고 유배(流配)되었다가 죽었으니, 이 사람은 우리 나라에 공(功)을 끼친바가 매우 큽 니다. 새가 유곡(幽谷)에서 나와 교목(喬木)에 옮기듯이 선왕(先王)의 높은도(道)를 배워 오랑캐를 배척하고, 중국을 존숭(尊崇)하여 동방(東方)인 우리 나라로 하여금 예의(禮儀)가 있음을 알게 한 것 은 모두 정몽주(鄭夢周)와 박상충(朴尙衷)이 한바이니, 마땅히 정몽주와 일체로 추장(追奬) 하는 은 전(恩典)이 있어야 할 것입니다.”하였는데, 승지(承旨) 최일(崔逸)·시독관(侍讀官) 조지겸(趙持謙) 도 모두 이를말하였다.검토관(檢討官) 박태보(朴泰輔)가 말하기를,“이 분은 바로 신의 10대조(十代祖) 로서, 경학(經學)으로 세상에 널리 이름을 떨쳐 정몽주(鄭夢周)와 이름을 나란히 하였습니다. 공민왕(恭愍王) 말기에 명나라를 배반하고 다시 호원(胡元)의 유얼(遺젼)을 섬기려고 꾀하자, 박상충(朴尙衷)이 진 소(陳疏)하여 힘써 간(諫)하였는데, 그 소장(疏章)이 사전(史傳)에 지금까지 있습니다. 이 때문에 최영(崔瑩)·이인임(李仁任)·지윤(池奫) 등에게 모함을 받아 장형(杖刑)을 받고 유배(流配)되어 중로(中路)에서 죽었습니다. 고려조(高麗朝)에서는 3년상(三年喪)을 거행하지 않았는데, 박상충이 처음으로 3년 동안 심상(心喪)을 하였습니다.” 하니, 임금이해조(該曹)로 하여금 대신(大臣)에게 의논 하여 품처(놘處) 하도록 하였다. 그리고 후에 명하여
문정(文正)이라고 증시(贈諡)하고, 송경(松京)에 사우(祠宇)를 세우도록 하였다.
숙종7 년 11월 13일
고려(高麗)의 명신(名臣) 박상충(朴尙衷)의 서원(書院)을 송도(松都)에 세우도록명하였다.