::: 자유게시판 :::
비방의 글, 욕설, 타인의 명예를 손상시키는 글, 미풍양속에 저촉 글, 상업적 광고 글,
홈페이지 성향에 적합하지 않는 글은 운영상 임의로 삭제될 수 있으니 양지 바랍니다.

Name


	최종철

Subject

박승빈님의 주시경 이론비판 (신창순 교수님 논문)^^

안녕하세요.^-^;;

저는 강원도 철원에 사는 최종철임니다. 저의 외가가 반남 박씨이며, 박승빈 선생님이 철원분이시고 그 주장 및 이론이 眞實이며 무엇보다 그 人格美에 공감하여 이러케 글을 올림니다.

앞으로 학범 박승빈선생 기념사업회 및 전집 발간 그리고 관련 국어학상 제정, 철원에 공원 및 기념관 건립 등을 가만히 생각하고 잇어요.

현재 카이스트의 시정곤 교수님이(고려대/문학박사)이 朴勝彬 선생님(국어학자/변호사)의 생애와 사상에 대한 평전을 준비하는 것으로 알고잇어요. 부디 만은 관심과 도움을 부탁드려요.^^*

사이트 운영자님의 노고에 감사드려요.^^~

2010. 9. 8.

최종철 올림

이른바 "철자법 논쟁"의 분석 (신창순 교수님)

國語近代表記法史上 '綴字法論爭'이라 이름할 한 페이지가 있다.

朴勝彬이 통일안 맞춤법을 뒷받침하고 있는 周時經의 理論에 몇 가지 基本的인 矛盾, 誤謬가 있음을 指摘하였던 것이다. 이때 周時經은 이미 他界하였었기 때문에 朝鮮語學會가 이 周時經理論批判에 應戰해 나섰다.

그런데 當時狀況이, 朝鮮語學會는 때마침 宿望의 통일안 맞춤법 制定을 서두르고 있었고, 한편으로 통일안 맞춤법의 制定을 反對하는 사람들이 박승빈(朴勝彬)의 周時經理論挑判에 觸發되어 조선어학연구회(朝鮮語學硏究會)라는 團體를 만들어 통일안 맞춤법의 制定沮止運動을 벌여 兩方의 激烈한 싸움이 벌어지고 있었다.

이 渦中에 휩쓸려 朴勝彬의 周時經理論批判은 옳은 學問的論戰으로 發展하지 못하였고, 더욱이 統一案을 둘러싼 兩陣營의 싸움에서 朝鮮語學硏究會側이 敗退하자 朴勝彬의 批判理論도 이와 아울러 都賣金으로 廢棄되어 버렸다.

그러나 그로부터 60餘年 오늘의 發展된 國語學의 眼目으로 檢討해 볼 때 朴勝彬이 한 批判理論이 오히려 옳았다는 것, 그뿐만 아니라 그 理論一特히 용언복합체(用言複合體)의 分析問題는 從來의 周時經과 그 後繼學者들의 國語學理論을 廢棄하고 國語學硏究의 흐름을 크게 방향전환(方向轉換)시킬 만큼 重要하고도 意義 있는 論題임을 알게 한다.

本稿에서는 비록 이 큰 論題를 完全히 解決할 수 는 없을 것이나 '綴字法論爭'의 經緯를 살피면서, 朴勝彬理論이 眞理 쪽에 서 있음을 論議해 보이려 한다.