::: 자유게시판 :::
비방의 글, 욕설, 타인의 명예를 손상시키는 글, 미풍양속에 저촉 글, 상업적 광고 글,
홈페이지 성향에 적합하지 않는 글은 운영상 임의로 삭제될 수 있으니 양지 바랍니다.

Name


	관심자

Subject

率자의 독음 문제

   조선시대에 왕세자의 시위(侍衛)를 맡아보던 관아로서 태조 때 두었다가 고종 32년(1895)에 없어진(갑오개혁으로 없어진) 세자익위사(世子翊衛司)의 벼슬 중에는

1. 左衛率: 종6품 무관직.
2. 右衛率: 종6품 무관직.
3. 左副率: 정7품 무관직.
4. 右副率: 정7품 무관직.

등이 있었다(논의와 관련이 없는 직명은 생략함).

   여기서 우리의 관심을 끄는 것은 率자의 독음인데 현재 통용되고 있는 우리말 독음은 “솔”과 “수” 두 가지가 있는 것으로 보인다. 익위사(계방桂坊이라고도 함)가 없어진 연대로 볼 때 비교적 근대의 일이니 그 독음에 대해 혼란이 없을 것 같은데 실상은 그 반대인 것 같다. 특히 이 문제는 우리 반남박씨의 일 지파의 선조이신 副率公의 한자 독음 논란과 관련되는 것 같아 관심을 가지고 살펴본 결과는 다음과 같다.

   국사를 전공하는 교수 및 연구원들 3-4분에게 문의해 본 즉, 이 경우 率은 “솔”이 아니라 “수”로 독음하는 것이 옳다고 했다. 또한 일부 문헌에 등장하는 “솔”이라는 독음은 잘못된 것이라고 하였다. 또한 국립국어연구원(현 국립국어원)에서 편찬한 표준국어대사전에도 “수”로 독음되어 표제어로 나타나고 있다. 다만 “솔”로 독음된 표제어 중에 ‘우위솔’이 유일하게 나타나고 있는데 ‘우위수의 잘못’이라고 해설을 붙여 놓았다.

결론: 조선시대 세자익위사의 벼슬 이름 중 左衛率, 右衛率, 左副率 및 右副率은 각각 좌위수, 우위수, 좌부수 및 우부수로 독음하는 것이 옳다.

副率公과의 관계: 만약 副率公의 존호가 세자익위사의 벼슬 명칭에 연유한 것이라면 “수”로 독음하는 것이 옳다고 판단되지만, 만약 세자익위사의 벼슬 명칭과 무관하다면 후손들이 어떻게 독음하든지 타인이 간여(干與)할 바가 아니라고 생각된다. 한 걸음 더 나아가, 설령 副率公의 존호가 익위사의 벼슬 명칭에서 비롯된 것이라 하더라도 그 후손들이 굳이 “솔”로 하겠다면 타인의 입장에서는 어쩔 수 없으므로 후손들의 입장을 그대로 인정할 수밖에 없다는 것이 필자의 판단이다. 이제 더 이상의 논란은 의미가 없다고 본다.