::: 자유게시판 :::
비방의 글, 욕설, 타인의 명예를 손상시키는 글, 미풍양속에 저촉 글, 상업적 광고 글,
홈페이지 성향에 적합하지 않는 글은 운영상 임의로 삭제될 수 있으니 양지 바랍니다.

Name


	승주

Subject

[re] 先祖는 특정인을 지칭 하는 의미 보다는

선우님:
세우님께서도 선조(先祖)의 의미를 잘 알고 계실 겁니다. 다시 말해서 세우님이 선조의 의미를 몰라서 이의를 제기한 것이 아니라, 아직 그 실존 여부와 사실이 확인되지 않은 "박중달"이라는 분을 "선조"라고 단정적으로 호칭한 것에 대해 의문을 제기한 것으로 보입니다. 대종중의 공식 입장은 호장공을 반남박씨의 시조(또는 선조)로 보는 견해인 것 같습니다. 호장공 윗선의 계대는 현재 확인이 거의 불가능한 상황이고 실제로 우리 반남박씨 족보상에도 호장공 윗선은 알수 없다고 표현되어 있습니다. (참고: 밀양박씨와의 관계에 대한 잘못된 생각을 지적하신 것).

물론 찬무님의 발견은 매우 흥미롭고 중요한 것이기는 하지만 오로지 타성씨의 족보에 나타난 한줄 기록에 의존한 것이므로 그것을 "사실"로 인정하기에는 증거자료가 빈약하다고 보겠습니다. "박중달"이라는 분이 우리 반남박씨의 선조일 수도 있다는 가능성만 열려 있는 것이지 사실로 확인된 것은 아니므로 우리의 공식적인 입장은 어디까지나 호장공이 반남박씨의 시조(선조)라는 것입니다. 호장공 외의 어떤 분에게도 "시조"라는 용어는 사용하지 않아야 할 것이며, 사실이 확인되지 않은 분을 우리의 "선조"라고 단정적인 표현을 사용하는 것도 옳은 태도가 아니라고 판단합니다.

마지막으로 "시조"와 "선조"라는 용어의 의미 차이에 대해서는 대종중 웹의 자유게시판에 게시되어 있는 게시물들(214 및 215번)을 참조하시기 바랍니다. 감사합니다. 24세 승주.